“Acuerdo en sí no es malo, sería ideal tener a Canadá para poder balancear el poder de EE. UU.”
Luego de que el presidente Donald Trump notificara este viernes formalmente al Congreso su intención de firmar un acuerdo comercial con México en los próximos 90 días, la analista experta en política exterior de México y Estados Unidos, Jana Nelson, se refirió al tema en el programa La Tarde de NTN24 y dijo que “el acuerdo en sí no es malo, lo ideal sería tener a Canadá para poder balancear el poder de Estados Unidos para que México no esté siempre negociando con un actor más fuerte”.
“El acuerdo bilateral entre EE. UU. y México no es del todo malo. Moderniza un poco la parte de comercio electrónico, de propiedad intelectual, tiene muchas cosas positivas el acuerdo, lo que es controversial es la parte automovilística pero incluso cuando empiezas a revisarla en detalle no es del todo mal", precisó.
Además, dijo que “Canadá tiene todo el poder ahorita, la razón por la que Trump y México quieren firmar lo más pronto posible son temas políticos”.
Según explicó Nelson, “Trump quiere llegar al punto en que se vote antes del 20 de enero de 2019, que es cuando cambia el Congreso, y en México les gustaría permitir que sea el presidente Peña Nieto quien firme el acuerdo y no López Obrador”.
“Nada en contra del presidente López Obrador pero sí es más fácil culpar si algo va mal en el acuerdo al gobierno anterior, y el presidente Peña Nieto está dispuesto a firmar porque lleva dos años negociando, al final de cuentas el acuerdo es más de que de López Obrador”.
“Canadá no tiene prisas, quiere firmar algo bueno y si no es bueno no va a firmar por lo que tiene mucho poder”, afirmó.
Por su parte, el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, aseguró en diálogo con NTN24 que “estamos muy esperanzados de que los temas que tiene que ver EE. UU. y Canadá lleguen a un acuerdo y le hemos apostado a ello y es una muy buena noticia que estamos en esa ruta y que esperamos muy positivamente que a partir del próximo miércoles esto llegue a una conclusión”.
