"Petro ha sido un accidente histórico y Colombia tiene una gran diferencia con Venezuela: su glorioso ejército": Agustín Laje
En un contexto mundial lleno de desafíos, la Agenda 2030 de la ONU aparece como un esfuerzo global para abordar los problemas más apremiantes, pero no todos ven esta iniciativa con optimismo. Para el politólogo y escritor argentino Agustín Laje, esta agenda representa "una amenaza contra la democracia y la soberanía de los pueblos".
En su libro "Globalismo", que lanza por estos días en Colombia, Laje critica fuertemente la influencia de organismos supranacionales en las agendas políticas, culturales y económicas de las naciones.
La Agenda 2030, creada en 2015 por la ONU, establece 17 objetivos y 169 metas con la misión de ser cumplidas para el año 2030. No obstante, según Laje, los avances han sido escasos. "Hoy tenemos en el mundo más guerras, más hambre y peores resultados escolares que en 2015", sentencia en entrevista con NTN24.
“Cuando vos haces lupa y empezás a ver, te encontrás con cosas muy interesantes. Por ejemplo, solo 87 personas fueron convocadas para diseñar la Agenda 2030. Una agenda que opera sobre la humanidad, o sea, sobre más de 8 mil millones de personas, fue creada por 87 personas. Jamás se nos consultó, jamás nos preguntaron, ¿usted está de acuerdo con esta agenda? ¿Qué opina de este objetivo? ¿Qué opina de esta meta?”, cuestiona.
Además, Laje estudia la situación política en América Latina y cómo la agenda globalista podría estar influenciando la región. El politólogo señala que "los regímenes tiránicos" de países como Venezuela, Cuba y Nicaragua son menos propensos a alinear sus políticas con las directivas de Naciones Unidas y atribuye esto a su legado socialista.
“Son tiranías a la vieja usanza, son tiranías socialistas muy propias de lo que fue la Guerra Fría en el caso de Cuba. Nicaragua también tiene mucho de Guerra Fría y en el caso de Venezuela es el paradigma del socialismo del siglo XXI, que es la idea de acceder al poder por vía de las instituciones democráticas republicanas para después destruir esas instituciones desde dentro para que nadie más pueda acceder al poder. Ese es el socialismo de la Guerra Fría”, opina.
En contraste, el politólogo asegura que Colombia, bajo el liderazgo del presidente Gustavo Petro, enfrenta una inserción globalista significativa. “A Petro le gustan mucho todos estos organismos internacionales. Él quisiera ser ovacionado en el marco de Naciones Unidas hasta el punto de que es capaz de editar un video para simular aplausos. Ya hemos visto esta necesidad de exposición internacional que él tiene”, dice Laje, quien además señala la influencia de organizaciones y financiamientos internacionales, como el de la fundación de George Soros.
“Es un magnate globalista que pone muchísimo dinero para esas agendas, más de 32 mil millones de dólares según su fundación Open Society y cuyo hijo, Alex Soros, ha venido constantemente a reunirse con ministros de Petro a Colombia. Es decir, hay una inserción globalista muy fuerte en Colombia que además está posibilitada por Petro”, comenta Laje.
Finalmente, el politólogo sugiere que Gustavo Petro enfrenta una fuerte resistencia interna, marcando una gran diferencia con países de la región bajo regímenes autoritarios, y define al mandatario como "un accidente histórico".
“Colombia no es un país de izquierdas. Petro ha sido un accidente histórico y Colombia tiene una gran diferencia con Venezuela que es su glorioso ejército. Las gloriosas fuerzas armadas colombianas es algo contra lo que Petro no puede luchar. Por eso quiere armar guerrillas, por eso él viene de ese palo”, dice.
Finalmente, el análisis de Laje se extiende al contexto político de Estados Unidos, donde destaca el enfrentamiento entre Kamala Harris y Donald Trump, tildándolo de una lucha entre "izquierda y derecha" que repercutirá en la política mundial. Con Trump destacándose en las encuestas, Laje anticipa un desenlace incierto que podría influir significativamente en la región latinoamericana.
