¿Es viable el aparente plan de Trump de permitir arrestos de migrantes en hospitales e iglesias?
En cuestión de días comienza el nuevo mandato de Donald Trump en Estados Unidos y con ello crece la incertidumbre entre los migrantes.
El presidente electo planearía prescindir de la política del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos que restringe el arresto de inmigrantes en los llamados lugares sensibles como iglesias, escuelas y hospitales.
Tatiana Dangond, columnista, abogada y analista política, y Orian Brito, periodista, analizaron diversas aristas de la política migratoria que tendría la nueva administración.
Dangond enfatizó en que el asunto “no es si es viable o inviable desde una perspectiva político jurídica sino cuáles serían las consecuencias que ello tendría para la estabilidad de las familias”.
“Estamos hablando de que se harían arrestos posiblemente dentro de iglesias y eso sin duda afectaría el respeto hacia las libertades religiosas, incluso afectaría un derecho fundamental de las personas de acudir a estos lugares”, mencionó.
Desde la perspectiva de los hospitales, manifestó que “implicaría riesgos para la salud”. “Supondría posibles riesgos en materia de salud pública porque personas que pueden estar sufriendo una enfermedad y que se encuentran en un estatus no definido en materia migratoria podrían no asistir a estos espacios”.
Orian Brito, periodista, habló sobre el papel que tendrán las organizaciones promigrantes en la defensa de los intereses de aquellos que no tienen definida su situación migratoria.
“Las organizaciones promigrantes van a tener un papel fundamental en tratar de batallar en cortes cuando las decisiones sean consideradas ilegales”, precisó.
Ambos invitados también se refirieron al rol de los alcaldes frente a la política migratoria, en especial de aquellos al frente de las llamadas ciudades santuarios que limitan su cooperación con el gobierno nacional en cuanto a leyes de inmigración.
