“Era incoherente que Venezuela mantuviera un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”: Zair Mundaray
Zair Mundaray, abogado y defensor de Derechos Humanos, habló con La Tarde de NTN24 sobre la decisión que niega la permanencia de Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Respecto al tema, el letrado indicó que la estancia de la Misión del régimen de Venezuela ante organismo intergubernamental de la ONU, sólo significa un acto de incoherencia.
VEA TAMBIÉN → Venezuela no fue electa en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
“Venezuela cuestionó el informe, ha impedido que los miembros de la Misión de Determinación de los Hechos ingresen al país, amenazó a los Estados miembros del Consejo con sanciones (...) de modo que era absolutamente incoherente que la Misión se volviera a sentar ante el Consejo”, argumentó.
Por otra parte, calificó como positiva la elección de Chile y Costa Rica como representantes de América Latina y el Caribe durante el periodo 2023-2025 ante el Consejo.
“Ambos son Estados que han mantenido posiciones objetivas, en cuanto al régimen de Venezuela han sido críticos (...) con esto se da un claro mensaje de coherencia”, agregó.
VEA TAMBIÉN → “Mantuvimos una silla en contra de criminales”: Guaidó sobre permanencia de su representante en la OEA
A su vez, Mundaray realizó un breve análisis de cómo esta decisión afecta al régimen de Nicolás Maduro.
“Este tipo de espacio era importante para el régimen porque le permitía influir de manera permanente sobre otros países y mantener una fachada de supuesto cumplimiento ante el Consejo”, manifestó.
Finalmente, el abogado indicó que los 88 países que votaron a favor de la permanencia del régimen de Venezuela ante el Consejo: “son sus aliados ideológicos y Estados que no respetan los Derechos Humanos”.
Redacción ntn24.1eye.us
